Dar maždaug 2011 m. Jonathanas Cobbas ir jo žmona Kaylyn turėjo tai, ką jis vadino „paprastu žaidimo planu“. Jis sakė, kad centrinėje Teksaso dalyje užims šimtus akrų nuomojamos ir šeimai priklausančios žemės ūkio paskirties žemės – žemės, kurioje jau dešimtmečius auginami kukurūzai ir medvilnė. - ir duokite jam „ko nori“.
Cobb'o vertinimu, jis nori aukšto vietinio augalo, pavyzdžiui, sidabro mėlynumo stiebų, geltonos Indijos žolės ir Maksimilijos saulėgrąžų, giliai kasančių savo šaknis į sunkią molingą dirvą, o tai, jo manymu, „kuris anglį ir vietos atsparumą, taip pat vandens sulaikymo pajėgumas, maistinių medžiagų ciklas – tam reikia turėti žemę, kuri galėtų atsinaujinti.
Galiausiai Cobbsas nusprendė ganyti gyvulius, mėgdžiodamas stumbrų bandas, kurios kažkada klajojo šiose pievose, ir pridedant maistinių medžiagų su mėšlu, ir voila: jie turi mėsos į rinką, atkurdami planetą, kaupdami anglį ir išsaugodami dirbamą žemę.
Tuo metu Cobbą ir jo Green Fields ūkį įvairios tvarumo siekiančios ne pelno organizacijos sveikino kaip regeneruojančios žemės ūkio modelį – iš esmės tai buvo tarpusavyje susijusių ir sujungtų dirvožemių rinkinys, susijęs su sveikų, anglį kaupiančių dirvožemių kūrimu.Holistinės sodinimo praktikos, įskaitant sodinimą ant dangos, žemės dirbimo vengimą, pesticidų ir vienkartinių augalų auginimą, komposto naudojimą ir vėjovartelių sodinimą, yra sveiko maisto auginimo sveikoje aplinkoje būdas. Cobbas taip pat buvo nurodytas kaip įrodymas, kad ūkininkai, žinoma, nemėgsta pokyčių, galėtų atsikratyti tradicinių, nuo cheminių medžiagų priklausančių prekinių kultūrų ir vis tiek būti pelninga.
Jei žaliavų ūkininkus pavyks įtikinti pereiti prie perėjimo, o vyriausybės gali skatinti atsinaujinimo praktiką su geresnėmis paskatomis, žemės ūkis gali veikti kaip klimato kaitos sprendimas, o ne kaip apsunkinantis veiksnys.
Remiantis vienu skaičiavimu, laikant dirvožemyje papildomus 2 procentus anglies, atmosferos šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis būtų atkurtas iki „saugaus“ lygio. Jei žaliavų ūkininkus pavyks įtikinti pereiti prie perėjimo ir jei vyriausybės gali paskatinti regeneravimo praktiką su geresnėmis paskatomis, žemės ūkis gali veikia kaip klimato kaitos sprendimas, o ne kaip apsunkinantis veiksnys.
Skamba lengvai.Nieko.Daugiau žemės atkuriamąjį ūkininkavimą dar labiau apsunkina ironija, kad kai kuriuose augančiuose regionuose šioms pastangoms kenkia kitas svarbus klimato sprendimas:saulėsenergija.Aplink Kobą žemę turintys kaimynai pradėjo nuomoti savo derlingą dirbamą žemę – ne ūkininkams, o saulės energijos įmonėms, kurios nedirbo tuo metu, kai mums reikėjo daugiau, o ne mažiau, kad užaugintume maistą.dauginimasis.
Klimato kaita ir spartus gyventojų skaičiaus augimas kai kuriose vietose sukėlė poreikį plėsti maisto gamybą tuo metu, kai brangsta dirbama žemė;maisto auginimas taip pat vis dažniau laikomas finansinių nuostolių perspektyva. Remiantis American Farmland Trust (AFT), JAV ūkininkai 2001–2016 m. perkėlė 11 milijonų akrų žemės ūkio naudmenų plėtrai, o tai gali visam laikui sustabdyti gamybą. paversti jį į atsinaujinančius energijos šaltinius. Praėjus vos kelioms savaitėms po to, kai Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija vasario mėn. paskelbė antrąjį klimato vertinimą, kuriame buvo nurodytos klimato kaitos mažinimo strategijos, turinčios nenumatytą neigiamą poveikį, Cobbas yra nusivylęs savo nuolatinėmis atsinaujinimo karjeros perspektyvomis. Išlaikymo išlaidos verslas yra didelis, ir tai, kad jo vietovėje žemės savininkai nuomojasisaulėsatrodo, kad ateityje bus daugiau problemų.
Iššūkiai, su kuriais susiduria žemės ūkis – jau nekalbant apie perėjimą prie atsinaujinimo – greičiausiai bus dideli. Cobbas išgyveno staigią mokymosi kreivę ir taip pat susidūrė su giminaičiais, kurie griežtai priešinosi esamų ūkininkavimo metodų keitimui, dėl kurio buvo padalinta brolio ir sesers žemė. .Cobbas, nuomojamas žemės savininkas, taip pat prieštaravo, kad viskas būtų maišoma.“ Jų tėvas ir senelis visą gyvenimą naikino visas piktžoles ir norėjo, kad [žemė] būtų pajuodusi ir įdirbta, nes taip atrodo ir jaučiasi sėkmingas ūkininkavimas. Cobbas pasakė.
Kai kurie iššūkiai gali būti neplanuoti. Petalumoje, Kalifornijoje – šiuo metu nekariaujasaulėsenergija – avių ir ožkų augintoja Tamara Hicks įsigijo uždraustą žemę, kuri kažkada buvo tradicinis pieno ūkis, ketindama jį regeneruoti. Tai tragiška būklė, kurią ji vadina „Breaking-Bad blog“. Kai kuriuose dirvožemio mėginiuose rasta metadono;šaldytuvai, sunkvežimiai, traktoriai „perdirbti“ kalvų šlaituose iškastose duobėse;šalia šiukšliadėžių sprogstantys dugnai;10 000 padangų, sukrautų daubose, siekiant stabilizuoti kartų padarytą žalą. Dirvožemis išeikvotas ir išardytas dėl ganymo įpročių. Prieš Hicksą gali sėti vietines sėklas, nusipirkti kanopinius gyvūnus arba išsiaiškinti, į ką kreiptis dėl techninės pagalbos kreipiantis dėl medžių sodinimo dotacijų ir pradėjus kitą atjauninimą. praktiką, bent dalis painiavos turi būti pašalintos.
Be jokios abejonės, švari energija, įskaitant saulės energiją, yra labai svarbi siekiant išvengti baisesnių klimato kaitos padarinių, todėlsaulėsJAV išaugo 26 % nuo 2019 m. iki 2020 m., atrodo, yra teigiamas pokytis.“ Be daug saulės energijos negalėsime pasiekti savo klimato tikslų ar niekur priartėti“, – sakė AFT tyrimų direktorius Mitchas Hunteris.
Panašiai atkuriamąją (ty tausojančią) žemės ūkio praktiką reklamuoja tarptautinės mokslinių tyrimų ne pelno organizacijos, tokios kaip Project Drawdown kaip žemės ūkio korekcinės priemonės, kurias šiuo metu praktikuojame ir kurios kasmet Jungtinėse Valstijose išskiria 698 mln. metrinių tonų anglies dioksido ekvivalento. Vien Jungtinės Valstijos teršia aplinką. vandens kelius, nuodijančius žmones ir laukinę gamtą. Vis dar reikia atlikti ilgalaikius, didelio masto tyrimus, kad būtų galima kiekybiškai įvertinti atkurtos pasėlių veiksmingumą kaupiant anglį. Tačiau mažesni, trumpalaikiai tyrimai ir šimtmečių patirtis, sukaupta vietinių atkuriamojo žemės ūkio praktikų ir naujokų, pvz. Cobbas ir Hicksas teigia, kad turtingi, atsparūs dirvožemiai, atsparūs erozijai stiprėjant audroms, gali išgyventi sausras ir palaikyti biologinį augimą.Įvairovė yra geriau.
Tačiau „daugeliui ūkininkų daug paprasčiau tiesiog pasirašyti ant punktyrinės linijos ir gauti atlygį už savo žemės [nuomojimą] saulės energijai, nei išmėginti visus ypač sudėtingus regeneracinio žemės ūkio dalykus – šią problemą reikia peršokti. - pasakė Hunteris. - Teksasas yra lyderis, bet jis yra visur, todėl turime išsiaiškinti, kaip jums sekasi.saulėstaip, kad būtų naudinga ūkininkams, palanku klimatui, naudinga žemei?(Kaip „Washington Post“, Saulės energijos pramonės ir nedirbamos žemės Teksase taip pat vienu atveju įvyko, kaip anksčiau šį mėnesį pranešė laikraštis, nes tai buvo nesugadinta prerija, kurią aplinkosaugininkai stengėsi išsaugoti.)
Hunter nėra vienintelis, kuriam kyla klausimas, kaip visa tai turėti klimato požiūriu. Remiantis „Clean Energy Wire“, Vokietija neseniai priėmė teisės aktus, kuriais siekiama atverti žemės ūkio paskirties žemęsaulėsenergiją tokiu būdu, kuris leistų „lygiagrečiai naudoti maisto ir energijos gamybos sritis“. „BloombergQuint“ praneša, kad vyriausybė padės ūkininkams pridėtisaulėsgalios 15 procentų savo žemės, nors šis derinys yra brangesnis nei vien saulės energija.Vokietijos ministrai taip pat paminėjo, kaip svarbu išlaikyti produktyvią žemės ūkio paskirties žemę, kad būtų išlaikytas aprūpinimas maistu.
JAV avims, kurios yra žemesnės už galvijus, todėl gali geriau ganytis su avimis, naudojamos paprastesnės žemės ūkio fotoelektros.saulėsplokštės.
Japonija leidžia įstatymus, susijusius su žemės ūkio PV (paprasčiausiai saulės baterijų plokštes, kurios leidžia naudoti tam tikrą su žemės ūkiu susijusį naudojimą aplink jį ir po juo) bent jau nuo 2013 m., kai jai reikėjo vadinamojo „saulės energijos dalijimosi“, t. y. saulės energijos projektų kūrimą. dirbama žemė turi atsižvelgti į įvairią augalininkystę ar gyvulininkystę. Šalis taip pat tikisi panaudoti žemės ūkio energijos gamybą kaip potencialų būdą grąžinti apleistą dirbamą žemę į gamybą.
Pasak Hunterio, JAV – ūkyjesaulės„yra galimybių erdvė“.Jis apsaugo augalus nuo per daug saulės ir karščio, sumažina vandens suvartojimą ir padidina derlių.“ Tačiau tai dar ankstyvoje vystymosi stadijoje“, o didžiausias iššūkis jį įgyvendinti dideliu mastu yra kaina. Saulės baterijos gali būti per žemos. kad augtų aukšti vietiniai augalai, pvz., Cobb'as, kad po jais vingiuotų jo galvijai, arba kad pravažiuotų žemės ūkio technika, o tai ir yra išlaidų dalis. Reikia daugiau plieno, kad pakiltų nuo žemės, kad išlaikytų savo padėtį, “, - sakė Hanteris, ir daugiau plieno reiškia daugiau pinigų.
JAV su avimis, kurios yra žemesnės už galvijus, todėl gali geriau ganytis su saulės baterijomis, naudojamos paprastesnės žemės ūkio fotoelektros. Tačiau mums vis tiek reikia to, ką Hunter vadina „pažangiausiomis“ sistemomis su judančiais skydais. leisti šviesai pasiekti žemiau esančius augalus arba optimaliai valdyti kritulius, kad jie pasiektų dirvą tinkamoje vietoje – jau nekalbant apie karvių laikymą. jis pasakė.
Tačiau jis yra tiriamas. Nacionalinėje atsinaujinančios energijos laboratorijoje (NREL) Goldene, Kolorado valstijoje, Energy-Water-Land pagrindinis analitikas Jordanas Macknickas tiria tai, ką jis vadinasaulėsplėtros galimybes, kurios gali būti naudingos žemės ūkio naudmenoms ir dirvožemiui bei suteikiančios vertės“. Energetikos departamento finansuojamas NREL projektas InSPIRE tiria žemės ūkio PV potencialą pasėlių, ganyklų, apdulkintojų buveinėse ir šiltnamių sistemose 25 vietose visoje šalyje. - žiūrint į detalessaulėskiekvienai sistemai reikalingos energijos ir kaip plokštės veikia tokius dalykus kaip dirvožemio drėgmė ir erozija.
„Viena iš didžiausių kliūčių, trukdančių vykdyti atkuriamąjį ūkininkavimą, yra ta, kad dauguma žmonių negali sau leisti 30 000 USD įsigyti sodintuvą, kurio jiems reikia tik kartą ar du per metus.
Vis dėlto McNickas sutinka su Hunteriu, kad išlaidos yra pagrindinė kliūtis įgyvendinti tokius projektus, nors yra keletas sprendimų.saulėsplokštės, leidžiančios pravažiuoti gyvulius ir įrangą, „taip pat galite padidinti atstumą tarp saulės baterijų eilės“, – sakė jis. ir jūs [pagalvojate], kur yra drėkinimo infrastruktūra… ir tvoros nesiartina prie plokščių, todėl nebegalite pasukti traktoriaus – tos smulkmenos, kurios galiausiai turi įtakos, ar ūkininkas pasakys „taip“, aš tikrai nori tai padaryti, ar ne, tai neverta mano laiko.
Taip pat svarbu, kad saulės energijos pramonė gerai pagalvotų, kaip prisitaikyti prie žemės ūkio PV.Kai kurioms įmonėms žemės ūkio PV atitinka bendrą misiją – sumažinti anglies dvideginio išmetimą ir gerinti aplinkos sąlygas. gali būti sumažintas, kai ganomos avys „genima“ aplink plokštes augančius augalus yra privalumas, nes tai reiškia ekonominę paskatąsaulėsVis dėlto Macknickas teigia, kad pramoniniai eiliniai augalai yra daugumoje žemės ūkio paskirties žemės, tinkamossaulėsenergijos, ir yra ir išliks silpna grandis, kai kalbama apie žemės ūkio fotoelektrą – saulės baterijos ir milžiniški kombainai yra prasti kompanionai. Tačiau mažesni atsinaujinančių išteklių ūkiai puikiai tinka saulės energijai. pateikti mokslinius tyrimus, padedančius žemės ūkiui tapti šio platesnio atsinaujinančio žemės ūkio judėjimo dalimi“, – sakė McNickas.
Kylantis klausimas, kaip priversti ūkininkus toliau dirbti savo žemę, kol neatsitiks pusiausvyra tarp ūkininkavimo ir saulės energijos. Vėlgi, tai daugiausia priklauso nuo finansų. žmonės negali sau leisti mokėti 30 000 USD už sėjamąją, kurios jiems reikia tik kartą ar du per metus“, – sakė Hicks. Ji mano, kad dalijimasis įranga ir žinančių mentorių, galinčių padėti sutaupyti laiko ir išteklių, paieška yra būdai, kaip ūkininkavimą padaryti prieinamesnį. Marin Agricultural Land Trust (MALT) ir AFT žemės ūkio išsaugojimo servitutai perka plėtros teises (arba, AFT atveju, suteikia žemės savininkams mokesčių paskatas atsisakyti plėtros teisių) iš žemės savininkų ir jas panaikina, siekiant užtikrinti, kad žemė būtų nuolat dirbama. ;Pavyzdžiui, tai suteikia ūkininkams pinigų pridėtinės vertės produktams pridėti prie savo veiklos. Su savo MALT servitutu Hicks pastatė grietinėlę ir išplėtė savo tvartą.
Grįžęs į Teksase, Cobbas nebuvo tikras, kiek ilgai galės toliau ūkininkauti žemėje. Kad dar labiau padidintų spaudimą, jo tėvai svarstė galimybę išnuomoti dalį šeimos dirbamos žemės.“ Jie nenori to daryti, bet jų pajamos yra pataisyta, - sakė Cobbas. - Jei jie įleistų 80 akrųsaulės, jie galėtų uždirbti 50 000 USD per metus.Bet tai atimtų mano 80 akrų rančą.Tas nuostolis būtų didesnis, nei atrodo popieriuje.
„Ūkininkas, pasitraukęs iš ūkininkavimo, daug žinių, kurias turi vienas žmogus, nebegali ūkininkauti, jau nekalbant apie žemės praradimą“, – sakė Hanteris. „Teoriškaisaulėsgalima nuimti plokštes ir vėl ūkininkauti [žemę].Bet žinios, bendruomenė, infrastruktūra, jei pusė jūsų kaimynų yra išparduota, o jūsų produkto dabar nėra kur atsinešti, tai yra didelė problema.Turime pradėti labai rimtai diskutuoti apie kompromisus.
Lela Nargi yra žurnalistė veteranė, nagrinėjanti maisto politiką ir žemės ūkį, tvarumą ir mokslą „Washington Post“, „JSTOR Daily“, „Sierra“, „Ensia“ ir „Civil Eats“ ir kt.. Raskite ją adresu lelanargi.com.
Mūsų nepriklausomos, išsamios ir nešališkos ataskaitos būtų neįmanomos be jūsų paramos.Tapkite palaikytoju nariu šiandien – tik už 1 USD per mėnesį.aukokite
©2020 Counter.visos teisės saugomos. Šios svetainės naudojimas reiškia sutikimą su mūsų vartotojo sutartimi ir privatumo politika. Šioje svetainėje esančios medžiagos negalima atgaminti, platinti, perduoti, saugoti talpykloje ar kitaip naudoti be išankstinio raštiško skaitiklio leidimo.
Naudodamiesi „The Counter“ („mes“ ir „mes“) svetaine ar bet kuriuo jos turiniu (kaip apibrėžta 9 skyriuje toliau) ir funkcijomis (bendrai „Paslaugos“), sutinkate su šiomis naudojimo sąlygomis ir kitomis tokias sąlygas, apie kurias mes jums pranešame apie Reikalavimus (bendrai – „Sąlygos“).
Jums suteikiama asmeninė, atšaukiama, ribota, neišskirtinė, neperleidžiama licencija pasiekti ir naudoti Paslaugas bei turinį, jei toliau sutinkate ir laikotės šių sąlygų. Paslaugas galite naudoti nekomerciniais asmeniniais tikslais. ir jokiems kitiems tikslams.Pasiliekame teisę uždrausti, apriboti arba sustabdyti bet kurio vartotojo prieigą prie Paslaugų ir (arba) nutraukti šią licenciją bet kuriuo metu dėl bet kokios priežasties.Pasiliekame visas teises, kurios nėra aiškiai suteiktos šiose sąlygose.Galime pakeisti sąlygas bet kuriuo metu ir pakeitimai gali įsigalioti iš karto po paskelbimo.Jūs esate atsakingi už šių sąlygų peržiūrą prieš kiekvieną naudojimąsi paslauga, o toliau naudodamiesi paslauga sutinkate su visais pakeitimais ir naudojimo sąlygomis. taip pat yra šiame dokumente, kurį galite pasiekti bet kuriuo metu. Bet kuriuo metu arba dėl bet kokios priežasties galime keisti, sustabdyti arba nutraukti bet kurį Paslaugos aspektą, įskaitant bet kokios Paslaugos funkcijos, duomenų bazės ar turinio prieinamumą, bo visiems vartotojams ir jums. Taip pat galime nustatyti tam tikrų funkcijų ir paslaugų apribojimus arba apriboti jūsų prieigą prie kai kurių ar visų paslaugų be įspėjimo ir neprisiimdami atsakomybės.
Paskelbimo laikas: 2022-04-28
